La prima regola del Fight Club è: non si parla mai del Fight Club. La prima regola per dichiarare guerra è: non parlare mai di “guerra”, ma di “operazione”.

Questo schema era chiaramente visibile nei discorsi di Vladimir Putin e Donald Trump quando hanno annunciato le ostilità contro l'Ucraina e l'Iran alla fine di febbraio 2022 e alla fine di febbraio 2026. Entrambi i conflitti sono stati definiti come operazioni: la Russia ha lanciato una “operazione militare speciale”, mentre gli Stati Uniti hanno annunciato l'“operazione Furia epica”.

Entrambi i leader hanno invocato ingiustizie storiche per dipingere i loro paesi come vittime. Putin ha citato gli interventi occidentali in Jugoslavia, Iraq, Libia e Siria, mentre Trump – forse influenzato dalle lezioni di Putin sulla storia russa – ha sottolineato i decenni di ostilità iraniana, dalla crisi degli ostaggi del 1979 ai recenti attacchi alle forze statunitensi.

La Russia ha reagito alla guerra in Iran con una retorica simile alle condanne occidentali della sua invasione dell'Ucraina, denunciando gli attacchi statunitensi e israeliani come un “atto di aggressione armata non provocato contro uno Stato membro sovrano e indipendente delle Nazioni Unite”. Eppure, nonostante le ciniche condanne russe delle violazioni dei principi di “non interferenza negli affari interni” e di “rinuncia all'uso o alla minaccia della forza”, la Russia è tra i principali beneficiari della guerra in Iran.

Inoltre, nonostante le assicurazioni del segretario generale della NATO Mark Rutte, lusinghiere nei confronti di Trump, secondo cui “il pieno attacco di Israele e degli Stati Uniti” ridurrà la capacità dell'Iran di aiutare la Russia nella sua aggressione contro l'Ucraina, la Russia in realtà trae vantaggio dalla guerra in particolare nel contesto della sua campagna contro l'Ucraina e l'Europa in generale. Una crisi nel Golfo, il sollievo a Mosca Uno dei principali vantaggi per la Russia sono i proventi del petrolio.

Le interruzioni effettive e minacciate delle forniture petrolifere globali causate dagli attacchi del regime iraniano alle strutture energetiche in tutto il Golfo, nonché l'effettivo blocco dello strategico Stretto di Hormuz, hanno portato a un drastico aumento dei prezzi del petrolio. Questa non poteva essere una notizia migliore per l'economia russa che, dopo mesi di stagnazione, calo dei proventi petroliferi e deficit di bilancio dovuti alle sanzioni relative all'Ucraina, ora può tirare un sospiro di sollievo grazie all'aumento dei prezzi che rafforza il suo bilancio messo a dura prova dalla guerra.

Gli attacchi dell’Iran alle infrastrutture energetiche potrebbero favorire la Russia Inoltre, dopo la conversazione telefonica tra Trump e Putin del 9 marzo, il presidente degli Stati Uniti ha dichiarato che, al fine di alleviare la carenza di petrolio e ridurre i prezzi, avrebbe revocato le sanzioni relative al petrolio nei confronti di “alcuni paesi”. Considerando il contesto – e il fatto che le sanzioni petrolifere statunitensi si applicano attualmente solo a Iran, Russia e Venezuela – non è difficile dedurre che Trump avesse in mente proprio la Russia quando ha parlato di revocare le restrizioni.

Ha persino suggerito che le sanzioni potrebbero non dover essere reintrodotte, aggiungendo che “ci sarà tanta pace”. Anche nell'UE si levano voci a favore della revoca delle sanzioni petrolifere imposte alla Russia per limitare il suo budget bellico.

Il primo ministro ungherese Viktor Orbán ha già esortato l'UE a “riesaminare e revocare tutte le sanzioni sull'energia russa”. Sebbene sia ben noto per le sue posizioni filo-russe, potrebbe non essere l'unico leader dell'UE a pensare in questo modo, soprattutto se la guerra in Iran genererà ulteriore instabilità nella regione e oltre.

Questa prospettiva diventa ancora più plausibile dopo che lo stesso Putin ha dichiarato che la Russia sarebbe disposta a riprendere le forniture di petrolio e gas all'Europa se gli acquirenti europei cercassero una cooperazione a lungo termine libera da “vincoli politici”, suggerendo apparentemente che l'UE dovrebbe abbandonare le sanzioni come strumento per limitare il potenziale economico dell'aggressione russa contro l'Ucraina. L’unico baluardo contro l’oligarchia necropolitica in ascesa è l’Europa Distrazione e disordine Un altro vantaggio per la Russia derivante dall'attacco statunitense-israeliano all'Iran è la ridotta attenzione internazionale alla guerra contro l'Ucraina.

Naturalmente, i cosiddetti “colloqui di pace” che coinvolgono Stati Uniti, Russia e Ucraina hanno finora funzionato meno come un percorso verso la pace che come uno strumento dello sforzo bellico della Russia. Mosca li ha trattati come un altro mezzo per perseguire il suo obiettivo centrale in tempo di guerra: la resa dell’Ucraina e la distruzione della sua sovranità statale.

Ma anche questa imitazione di un processo di pace è ora sospesa a causa del coinvolgimento degli Stati Uniti in Iran. Inoltre, quando questi colloqui riprenderanno, la Russia sarà probabilmente in una posizione più forte dal punto di vista economico e, grazie a possibili accordi con l'amministrazione Trump, anche dal punto di vista politico.

Ciò, a sua volta, potrebbe aumentare la pressione degli Stati Uniti sull'Ucraina – pressione che è stata dolorosamente avvertita durante i “colloqui di pace” del 2025 – avvicinando così la Russia ai suoi obiettivi geopolitici nei confronti dell'Ucraina e dell'Europa in generale. Infine, la guerra in Iran contribuisce al disordine crescente del sistema internazionale, in cui solo gli Stati che possiedono la potenza di fuoco definitiva – le armi nucleari – possono fronteggiare in modo efficace le sfide create dallo smantellamento del vecchio sistema di regole internazionali che conoscevamo.

Ciò pone l'Europa in una posizione di svantaggio strutturale. Nonostante il piano ReArm Europe della Commissione europea e le utili discussioni sullo sviluppo di una qualche forma di dottrina nucleare dell'UE da parte della Francia e di altre importanti economie europee, tali progetti richiederanno tempo, tempo di cui l'Europa dispone in misura limitata, data la rapidità e la portata degli attuali sviluppi geopolitici.

Date queste limitazioni, il minimo che l'UE possa fare oggi è evitare di contribuire all'accelerazione della fine del vecchio ordine mondiale senza una strategia chiara e la capacità di garantire la propria posizione in qualunque ordine internazionale emergerà in futuro. (Immagine anteprima via Flickr)