Di solito ci sono diversi segnali che indicano quando i leader di uno Stato intendono rimanere al potere, se non per sempre, almeno abbastanza a lungo da garantire ricchezza e influenza ai propri discendenti. Minano il sistema di pesi e contrappesi, manipolano la libertà dei media, indeboliscono lo Stato di diritto, reprimono la società civile e distraggono la popolazione con crisi create artificialmente o conflitti sociali polarizzanti.

Ma tutte queste misure sono invisibili. Se si cercano segni visibili e ostentati della presa del potere, basta guardare alla stravaganza delle famiglie dei leader statali.

La villa di Viktor Yanukovich a Mezhyhirya con struzzi e pavoni, il palazzo di Vladimir Putin con un casinò e scopini da bagno da 700 euro. Non è stata quindi una sorpresa vedere la tenuta di famiglia del primo ministro ungherese Viktor Orbán a Hatvanpuszta – un tempo una modesta fattoria modello dell'epoca asburgica – trasformata in una lussuosa proprietà residenziale, con una serra di palme, fontane e zebre.

Dal 2010, quando Orbán è tornato al potere, lui e il suo partito Fidesz hanno costantemente spuntato la maggior parte delle voci della lista per costruire uno Stato mafioso in Ungheria. A un certo punto, Orbán sembra aver deciso di non lasciare più il potere.

Con l'opposizione politica confusa e dispersa, l'UE incapace – o piuttosto riluttante – ad affrontare l'autocratizzazione dell'Ungheria in violazione dei suoi impegni comunitari e l'energia russa a basso costo che sostiene il populismo economico, il piano di Orbán sembrava funzionare alla perfezione. Fino a poco tempo fa.

L'ascesa fulminea dell'ex membro di Fidesz Péter Magyar, soprattutto come oppositore di Orbán, segna la prima seria sfida al potere del partito in molti anni. Dall'inizio del 2025, il partito di Magyar, Tisza, è costantemente in testa nei sondaggi indipendenti per le elezioni parlamentari del 2026.

Finalmente in Ungheria c’è qualcuno che potrebbe strappare il potere a Viktor Orbán Il regime di Orbán si trova ora di fronte a un dilemma. Dopo quindici anni al potere, mantenere il governo non è più una questione di scelta, ma una necessità vitale.

Permettere a Tisza di prendere il potere significherebbe esporsi a indagini indipendenti sulla cattura dello Stato da parte del Fidesz, un rischio che né Orbán né gli oligarchi che lo circondano possono permettersi. D'altra parte, il regime di Orbán non può ricorrere alla frode elettorale come fanno il Cremlino in Russia o Alexander Lukashenko in Bielorussia.

Una mossa del genere scatenerebbe proteste di piazza che potrebbero allontanare il Fidesz dal potere in modo ancora più umiliante di una sconfitta elettorale. Orbán è stato finora un allievo solerte sia degli aspiranti autocrati che di quelli già affermati.

Già nel 2011-2012, attingendo all'arsenale dell'autoritarismo competitivo, il parlamento controllato dal Fidesz ha adottato una legge elettorale che, tra le altre cose, ha ridisegnato i distretti a favore del partito al potere e ha gonfiato artificialmente la maggioranza dei suoi candidati vincitori. E nel 2022, prendendo spunto dal manuale applicato da Russia e Azerbaigian, il regime di Orbán ha invitato – per la prima volta nella storia di uno Stato membro dell'UE – decine di politici, giornalisti e attivisti della società civile vicini al Fidesz, il cui unico scopo era quello di controbilanciare le critiche anticipate sullo svolgimento delle elezioni parlamentari da parte dell'autorevole missione ODIHR dell'OSCE.

Nel 2026, tuttavia, Fidesz potrebbe cercare ispirazione non nelle autocrazie, ma nella vicina Romania, dove le autorità hanno annullato i risultati delle elezioni presidenziali alla fine del 2024. Ufficialmente, l'annullamento è stato giustificato da presunte interferenze straniere.

In realtà, la ragione più probabile è che il candidato “sbagliato” avesse vinto il primo turno ed fosse pronto a vincere il secondo: Călin Georgescu, un convinto euroscettico e teorico della cospirazione, la cui vittoria avrebbe potuto far precipitare il paese in un caos politico con conseguenze che avrebbero superato di gran lunga i confini della Romania.

Ci sono indicazioni che il regime di Orbán potrebbe preparare uno scenario per le elezioni del 2026 in cui le accuse di interferenza straniera potrebbero essere utilizzate per contestare una potenziale vittoria del partito Tisza di Péter Magyar. Siccome le autorità rumene hanno affermato che le elezioni del 2024 sono state compromesse da irregolarità legate all'interferenza russa, Budapest potrebbe facilmente indicare un'immaginaria ingerenza da parte di Kyiv o Bruxelles.

Infatti, Orbán fa riferimento all'«ingerenza ucraina» negli affari interni dell'Ungheria dal 2022 e negli ultimi mesi le campagne anti-ucraine di Fidesz sono diventate sempre più virulente. Le affermazioni secondo cui il presidente Volodymyr Zelensky starebbe collaborando con Bruxelles contro l'Ungheria sono diventate routine.

Fidesz sta ora promuovendo anche la narrazione secondo cui Tisza e lo stesso Magyar starebbero collaborando con i servizi segreti ucraini. Nel promuovere l'idea che Magyar sia sostenuto da forze politiche straniere, il regime di Orbán gode del pieno appoggio di Mosca.

Il 13 agosto, il Servizio di intelligence estero russo (SVR) ha pubblicamente amplificato la propaganda di Fidesz, affermando che Ursula von der Leyen sta “prendendo seriamente in considerazione scenari di cambio di regime a Budapest” e considera Magyar, “descritto come fedele alle élite globaliste, come il principale candidato alla carica di capo del governo” in Ungheria. L'SVR ha anche coinvolto l'Ucraina, affermando che Kyiv si era unita alla “campagna di von der Leyen per ‘smantellare’ il governo ungherese su ordine di Bruxelles”.

Secondo questa versione, Zelensky deve fare il “lavoro sporco” di “destabilizzare la situazione in Ungheria attraverso i servizi speciali ucraini e la diaspora che vive lì”. Resta da vedere se Fidesz utilizzerà la linea dell'“ingerenza straniera” per manipolare le prossime elezioni parlamentari.

Ciò che è chiaro oggi, tuttavia, è che Budapest e Mosca hanno già unito le forze per radicare nell'opinione pubblica una narrazione di disinformazione: che l'UE e l'Ucraina stiano colludendo con il principale sfidante politico di Orbán, Péter Magyar, in una campagna contro Fidesz. Articolo originale pubblicato su Towers of Europe e tradotto per gentile concessione dell'autore. (Immagine anteprima via Wikimedia Commons)