Mercoledì 8 aprile 2026 ore 20:00

Notizie

La transizione verde dell’Europa è ora una questione di sicurezza energetica

Venerdì 6 marzo 2026 ore 13:13 Fonte: Valigia Blu

Il testo che segue è un riassunto generato dall'IA dell'articolo "La transizione verde dell’Europa è ora una questione di sicurezza energetica" . L'IA può commettere errori: ogni informazione va verificata attentamente.

La transizione verde dell'Europa è diventata una questione cruciale per la sicurezza energetica, soprattutto alla luce della situazione in Ucraina, dove la centralizzazione delle risorse energetiche ha dimostrato di essere una vulnerabilità piuttosto che una protezione. Questo scenario evidenzia la necessità di un approccio più resiliente e diversificato per garantire un futuro energetico sicuro e sostenibile.
La transizione verde dell’Europa è ora una questione di sicurezza energetica
Valigia Blu

di Erika Tserkasina Articolo originale pubblicato sul sito Kyiv Independent e tradotto per gentile concessione della testata. Per sostenere il Kyiv Independent è possibile donare e diventare membro della loro community tramite questa pagina.

L'approccio europeo alla sicurezza energetica si è a lungo basato su un'idea semplice: maggiore è la scala, maggiore è la sicurezza. Questo presupposto è ora messo alla prova in Ucraina e si sta dimostrando sempre più errato.

Per decenni, le centrali elettriche a carbone sono state la spina dorsale del sistema energetico europeo, hanno sostenuto la crescita industriale, gli standard di vita moderni e quella che è stata a lungo considerata una fornitura energetica sicura e resiliente. Oggi, la dolorosa esperienza dell'Ucraina dimostra che per rafforzare la resilienza, i sistemi energetici europei devono integrare le energie rinnovabili locali, un cambiamento che richiede investimenti tempestivi e strategici.

Il 3 febbraio, i missili russi hanno colpito la centrale termica di Darnytsia in Ucraina, lasciando Kyiv senza elettricità durante uno degli inverni più freddi degli ultimi anni. Secondo il ministro dell'Energia ucraino, a quattro anni dall'inizio dell’invasione russa su vasta scala, “non c'è una sola centrale elettrica in Ucraina che non sia stata colpita”, a dimostrazione di come gli attacchi sistematici della Russia abbiano trasformato le infrastrutture energetiche civili centralizzate in un'arma di guerra.

L'esperienza ucraina mette in luce una vulnerabilità che non è esclusiva dell'Ucraina, ma è intrinseca anche all'architettura altamente centralizzata del sistema energetico europeo. In un'epoca di crescenti rischi geopolitici, l'Europa non può più considerare le infrastrutture energetiche centralizzate come una garanzia di sicurezza.

L'esperienza dell'Ucraina, acquisita a costi umani ed economici immensi, è sia un monito che una lezione. La domanda è se l'UE sia pronta a fare tesoro di questa lezione e ad agire tempestivamente investendo sin da ora in impianti locali di energia rinnovabile per sostenere i suoi sistemi più ampi.

In collaborazione con una stazione idrica municipale ucraina che rifornisce più di 400.000 persone, lo Stockholm Environment Institute Tallinn Centre ha studiato come le infrastrutture critiche possano diventare più resilienti generando e gestendo la propria energia pulita e affidabile, anche quando la rete centrale è sotto attacco. La nostra analisi delle diverse opzioni di generazione di energia rinnovabile ha rilevato che gli impianti solari ed eolici, abbinati a sistemi di stoccaggio tramite batterie, possono fornire energia affidabile e conveniente ai comuni che non possono più dipendere esclusivamente dalla rete elettrica centralizzata.

Lo studio ha dimostrato che un'area poco più grande di un campo da calcio può ospitare un parco eolico dotato di batterie in grado di generare 58,5 GWh all'anno, una quantità di elettricità paragonabile al consumo annuale di circa 17.000 famiglie. In concreto, si tratta di installare turbine eoliche nelle immediate vicinanze dell'impianto idrico, a terra o su strutture idonee.

Il costo totale del sistema per l’intero ciclo di vita è stimato in 46,2 milioni di euro, incluso un investimento iniziale di 30,2 milioni di euro. Spalmato su una durata di 25 anni, si traduce in un costo livellato dell’energia (LCOE) di 0,131 euro per kWh.

Sebbene questa cifra non includa tasse od oneri di rete, rimane comunque al di sotto dei recenti prezzi medi dell'elettricità per le famiglie nell'UE, che si aggirano intorno a 0,19 euro per kWh. In tutta l'UE, si è fatto a lungo ricorso alle energie rinnovabili decentralizzate e alle comunità energetiche per la mitigazione dei cambiamenti climatici, per la loro convenienza e perché attivano la partecipazione dei cittadini.

L'esperienza dell'Ucraina aggiunge un'altra dimensione: questi sistemi sono anche strumenti di sicurezza e resilienza. Installare rinnovabili in siti di infrastrutture critiche, rafforzare la capacità dei comuni di pianificare, generare e gestire impianti locali di energia verde e consentire all’elettricità in eccesso di rifluire nella rete fanno ora parte dell'architettura di sicurezza dell'Europa tanto quanto della sua azione per il clima.

Inutile dire che 46,2 milioni di euro rappresentano una cifra significativa per un comune in un Ucraina — o in qualsiasi altra parte d'Europa. È qui che entrano in gioco le istituzioni finanziarie internazionali.

Numerosi organismi, tra cui la Banca europea per la ricostruzione e lo sviluppo, la Banca europea per gli investimenti, la Nordic Green Bank e la Banca mondiale, forniscono assistenza finanziaria rimborsabile e non rimborsabile, spesso attraverso programmi specificamente rivolti ai comuni, per sostenere la resilienza e la decarbonizzazione dei sistemi energetici locali. Mentre le priorità dell'Europa si spostano verso investimenti nella sicurezza per rafforzare la resilienza nel pieno della crisi climatica, gli Stati membri dell'UE e i paesi candidati come l'Ucraina dovrebbero considerare gli investimenti nei sistemi energetici rinnovabili locali come una risposta pratica alle tante sfide contrapposte di oggi.

Salvaguardando le infrastrutture essenziali e promuovendo la decarbonizzazione, questi sistemi rispondono contemporaneamente agli obiettivi di sicurezza e climatici. La costosa lezione dell'Ucraina è chiara: la scala da sola non garantisce la sicurezza.

I sistemi energetici costruiti attorno ad asset centralizzati sono vulnerabili quando vengono presi di mira. La resilienza dipende dalla dispersione del rischio attraverso la generazione decentralizzata di elettricità, l'uso di fonti rinnovabili ibride e lo sviluppo di sistemi di stoccaggio di energia in grado di sostenere i servizi essenziali durante le interruzioni.

Fondamentalmente, sostenibilità e sicurezza non devono essere agende in competizione. L'Europa ha ora l'opportunità di allineare i suoi investimenti climatici a una nuova realtà di sicurezza, costruendo un sistema energetico progettato non solo per decarbonizzare, ma per resistere.

Immagine in anteprima via Kyiv Independent

Articoli simili