Doveva essere il governo del merito: poi arrivarono le consulenze affidate da Sangiuliano e Piantedosi…

Il governo Meloni si appresta a entrare nell'ultimo anno della legislatura, ma il bilancio dei risultati fino a questo momento è piuttosto deludente, soprattutto se si considerano le promesse fatte in campagna elettorale. Una delle promesse più significative era quella di creare un governo del merito, dove le scelte fossero basate sulle competenze e sulle capacità dei singoli individui, piuttosto che su appartenenze politiche o interessi personali. Tuttavia, già dai primi mesi di governo, sono emerse critiche e polemiche su alcune scelte operate dall'esecutivo, che sembrano andare in direzione opposta a quella promessa.

La nomina di consulenti da parte di alcuni ministri, come ad esempio Sangiuliano e Piantedosi, ha sollevato più di una perplessità. Queste nomine sono state viste come un ritorno alle vecchie pratiche clientelari, dove le scelte sono dettate da interessi personali o di parte, piuttosto che da una valutazione oggettiva delle competenze. Ciò ha generato un senso di disillusione e di sfiducia tra i cittadini, che avevano riposto grandi aspettative nel nuovo governo. La mancata attuazione della promessa del governo del merito rischia di essere un elemento di debolezza per l'esecutivo, che dovrà fare i conti con le critiche e le richieste di trasparenza e di responsabilità da parte dell'opinione pubblica e dei media.

In questo scenario, il governo Meloni dovrà fare uno sforzo significativo per riconquistare la fiducia dei cittadini e dimostrare di essere ancora in grado di attuare le riforme e le politiche promesse. Ciò richiederà una maggiore trasparenza e una più attenta valutazione delle scelte operate, al fine di evitare ulteriori polemiche e critiche. Solo in questo modo, il governo potrà sperare di chiudere la legislatura con un bilancio positivo e di mantenere la fiducia dei cittadini, che sono fondamentali per il successo di qualsiasi governo.