La soglia del milione di firme è stata superata, trasformando una petizione digitale in un caso politico che Bruxelles non può più ignorare. 1.067.278 di cittadini europei, coordinati dalla coalizione Justice for Palestine (che riunisce partiti politici, collettivi, organizzazioni della società civile, movimenti guidati da palestinesi e cittadini europei), ha chiesto formalmente la sospensione dell’accordo di associazione UE-Israele.

Il movimento punta a scardinare il pilastro giuridico e commerciale che dal 1995 regola i rapporti tra l’Unione e Tel Aviv, mettendo sotto pressione le istituzioni comunitarie affinché diano un segnale tangibile di discontinuità diplomatica, politica ed economica. L’accordo di associazione UE-Israele non è solo un trattato commerciale, infatti.

È una cornice che facilita il dialogo politico, la cooperazione scientifica e gli scambi economici bilaterali. Tuttavia, secondo i promotori della mobilitazione, le fondamenta stesse di questo patto – basate sul rispetto dei diritti umani e dei princìpi democratici – sarebbero state distrutte dal genocidio in Palestina.

Le accuse di Justice for Palestine sono pesantissime: distruzione sistematica di infrastrutture sanitarie, deportazioni e l’uso della fame come arma realizzato attraverso il blocco degli aiuti umanitari, in aperta violazione delle prescrizioni della Corte Internazionale di Giustizia. Ora, come Justice for Palestine e il milione di firmatari auspicano, sarà il turno della Commissione Europea, chiamata a presentare al Consiglio una proposta di sospensione totale.

Per i firmatari, mantenere intatti i privilegi commerciali e politici previsti dall’accordo equivale a finanziare e legittimare uno Stato accusato di crimini contro l’umanità. Al di là degli esiti burocratici, la mobilitazione, dopo le piazze degli ultimi anni, sposta sul piano legislativo il conflitto e segna un punto di rottura nella percezione di un’Europa immobile e in balia degli eventi.

La richiesta è di una politica estera che non sia solo retorica valoriale, ma che sappia utilizzare le leve economiche come strumento di pressione etica e legale.