La giunta militare del Myanmar sta tentando di mettere definitivamente al bando gli assorbenti. Il motivo?

Gli assorbenti esterni sarebbero usati dai ribelli per fermare emorragie, fasciare e curare le ferite, rendere più comodi stivali e scarpe militari. La scusa addotta dal regime sarebbe quasi divertente, non fosse che aggiunge un altro, drammatico tassello alla condizione femminile nel Paese, che dal 2021 è dilaniato da una guerra civile.

Le ostilità sono iniziate subito dopo la presa del potere da parte della giunta capeggiata dal generale golpista Min Aung Hlaing, che ha rovesciato il governo democraticamente eletto di Aung San Suu Kyi. Nel mezzo del conflitto sono finite tutte le incolpevoli donne del Myanmar, a cui è stato anche vietato il trasporto di assorbenti da una città all’altra, sempre con la ragione ufficiale di impedire ai ribelli di mettere mani su “forniture mediche”.

È difficile credere che il motivo dietro il divieto sia quello addotto dalla giunta, come spiega al Guardian Meredith Bunn, fondatrice di un’associazione umanitaria che opera nel Paese: «Un assorbente non resta al suo posto su una ferita, non assorbe abbastanza sangue e non mantiene l’area pulita» ha spiegato. Il problema potrebbe essere il profondissimo tabù che circonda il corpo femminile e le mestruazioni in Myanmar, così sentito che non vengono nemmeno nominate.

Tanto che una delle ipotesi possibili, per quanto incredibile, è che i membri della giunta credano veramente che i ribelli usino gli assorbenti come elementi di primo soccorso, perché probabilmente non ne hanno mai visto uno “dal vivo”. Con un linguaggio molto colorito, che ben racconta la frustrazione della popolazione femminile locale, Bunn descrive il divieto come frutto di una classe dirigente formata da uomini «completamente ignoranti, misogini e imbecilli».

Alle donne rimaste senza assorbenti non rimane che utilizzare stracci, pezzuole, fogli di giornale e altri “rimedi casalinghi”. Si tratta di soluzioni pericolose per la salute, specie in aree in cui l’acqua corrente non è sempre disponibile, e che espongono le donne al rischio di infezioni del tratto urinario e a un disagio insensato.

Sempre che il fine ultimo della giunta non fosse proprio questo: comprimere ulteriormente la libertà e l’autonomia delle donne.